Добрый день!

В силу архитектурных особенностей ответвление врезается в прямоугольный отвод (см. картинку). Насколько сильно повлияет данное решение на сопротивление сети? относительно если бы врезка была в прямой участок.

Будет КМС не для прямого тройника, а для поворотного, вот и вся разница. Справочника по КМС сейчас под рукой нет, потому сказать не могу, насколько велика разница.

Из практических соображений больше влияет на расход воздуха в ответвлении , чем на сопротивление сети. После отвода необходимо ставить дроссель-клапан, шибер и т.д.

Совершенно справедливо. Причем при большой скорости основной магистрали может получится как избыток подачи так и наоборот.
Во всяком случае с водой такие проблемы бывают.

получается, лучше уйти от врезки в отвод и постараться воткнуть кругляк в прямой участок

Товарищи, подскажите, существуют ли тройники воздуховодов аналогичные угловым тройникам на воду?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Если нет, то как с наименьшими потерями давления организовать разветвление? Прикинул 2 варианта - с двумя врезками, или с врезкой в отвод. Что лучше? И как считать КМС в таких изделиях?
Необходимо проложить приточный воздуховод в углу помещения и раздать воздух равными частями по смежным стенам. Проектировать тройники с плавными изгибами невозможно, т.к. вент. короб должен быть наименьших размеров.Нажмите для просмотра прикрепленного файла